চন্দ্র নববর্ষের শুরুতে, ফ্লোরিডায় একটি হাই স্কুলে একটি স্কুল শ্যুটিং হয়েছিল, এতে 17 জন মারা গিয়েছিল এবং 14 জন আহত হয়েছে।
বন্দুকের অপব্যবহার করা এবং অন্যকে আহত করা অবশ্যই ভুল। সুতরাং, প্রতিটি শুটিংয়ের ঘটনার পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ সংস্কার সম্পর্কিত আলোচনা খুব তাড়াতাড়ি হবে তবে আইনসভা স্তরে সর্বদা কোনও পদোন্নতি পাওয়া যায় না এবং এটি প্রায় স্থবিরতার অবস্থায় থাকে। এর পেছনের কারণটি হ'ল আমি নিবন্ধটিতে বিশদভাবে জানিয়েছি "শ্যুটিংয়ের আরেকটি ঘটনা হওয়ার পরে, যখন আমেরিকা বন্দুকটি নিষিদ্ধ করবে।"
চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিভিন্ন পার্থক্যের কারণে, বেশিরভাগ চীনা মানুষ কল্পনা করা শক্ত এবং বন্দুক নিয়ে আমেরিকানদের "অনন্য অনুভূতি" বোঝা মুশকিল। বছরের অভিজ্ঞতা এবং অভিজ্ঞতার সংমিশ্রণে, আমি বন্দুক সম্পর্কে আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গির অন্য দিকটি সম্পর্কে কথা বলতে চাই। এটি এমন একটি দিক যা আমাদের কাছে খুব কমই জানা থাকে ।
01 বন্দুক এবং খেলাধুলা আমেরিকানদের মূলধারার সংস্কৃতি
আমি দশ বছর বয়সে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিলাম, সেখানে পৌঁছানোর পরপরই আমার কাছে একটি "বন্দুক যুদ্ধ" হয়েছিল - একটি গাড়ি হঠাৎ রাস্তার পাশে থামল, তাদের মধ্যে কয়েকজন বন্দুক দিয়ে গুলি করেছিল, এবং একজন যিনি আমার আগের মুহূর্তটি পেরিয়ে এসেছিলেন, মহিলাটি তাত্ক্ষণিকভাবে রক্তের পুকুরে পড়ে গেল। এই অভিজ্ঞতা আমাকে খুব গভীর ছাপ দিয়েছে। বন্দুকের জন্য, আমি অনুভব করি যে এটি কোনও ভাল জিনিস নয়। বন্দুকের সাথে যোগাযোগ এড়ানোর চেষ্টা করা উচিত। আমি অবচেতনভাবেও ভাবি যে বেশিরভাগ বন্দুকই খারাপ লোক।
ক্যালিফোর্নিয়ায় যেখানে আমি থাকি, এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য একটি "গুরুত্বপূর্ণ বেস"। বন্দুকের ক্ষেত্রে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দৃষ্টিভঙ্গি খুব স্পষ্ট, অর্থাত্ "বন্দুকগুলি নিয়ন্ত্রণ করা"; সুতরাং, ক্যালিফোর্নিয়া যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যের চেয়ে বন্দুক নিয়ন্ত্রণে আরও কঠোর।
আমি যখন প্রথমবার বন্দুকের সংস্পর্শে আসি তখন স্ট্যানফোর্ডে আমার সময় ছিল। সেই সময় আমার এক সহপাঠী, তাঁর দাদা ছিলেন হিউলেট প্যাকার্ডের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা বিল হিউলেট। স্ট্যানফোর্ডের কাছে তাঁর পরিবারের একটি খামার রয়েছে। একসময় তিনি সহপাঠীদের একদলকে তার খামারে খেলতে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যেখানে তিনি তাঁর দাদার সংগ্রহ করা সব ধরণের বন্দুক দেখিয়েছিলেন এবং লাইভ গোলাবারুদ গুলি চালিয়েছিলেন।
আমি তখন কিছুটা কৌতূহলী ছিলাম। যেহেতু আমি বন্দুক ব্যবহারের কল্পনা করেছিলাম তাদের থেকে এটি আলাদা, তারা আমেরিকান সমাজে এমনকি খারাপ লোক নয়। তদুপরি, বন্দুক সম্পর্কে তাদের মতামত এবং মতামত আমি যা কল্পনা করেছি তার থেকে অনেক আলাদা। আমি ভাবতাম যে মধ্য-পশ্চিমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা বন্দুক পছন্দ করতে পারে এবং সহিংস প্রবণতাযুক্ত ব্যক্তিরা সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য বন্দুক ব্যবহার করার দিকে ঝুঁকবেন। তবে "বন্দুক সংস্কৃতি" সম্পর্কে ধীরে ধীরে বুঝতে পেরে আমি ধীরে ধীরে বুঝতে পারি যে পূর্বের বোঝাপড়াটি সঠিক ছিল না।
আমেরিকান মূলধারার সংস্কৃতিতে দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে, একটি হ'ল ক্রীড়া এবং অন্যটি বন্দুক gun আগেরটি আরও ভালভাবে বোঝা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি aতিহ্যবাহী ক্রীড়া দেশ। সমস্ত মানুষ খেলাধুলা এবং প্রত্যেকে প্রতিযোগিতা পছন্দ করে। আরও অতিরঞ্জিত দাবিগুলির মধ্যে একটি হ'ল ফুটবল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন ধর্মে পরিণত হয়েছে, কারণ আপনার বর্ণ বা বিশ্বাস যাই হোক না কেন, আপনি খেলাটি দেখতে স্টেডিয়ামে যেতে পছন্দ করেন। উইকএন্ডে, আমরা প্রায়শই পিতারা বাচ্চাদের বেসবল খেলা দেখতে বা ঘাসের সাথে বাচ্চাদের সাথে দেখি। বিদ্যালয়ে শারীরিক ক্রিয়াকলাপ আরও তীব্র। এটি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগত চীনা পিতৃগণকে কম স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে।
বন্দুকটি আসলে খেলাধুলার মতোই। এটি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি সাংস্কৃতিক traditionতিহ্যও। .তিহাসিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটিশ colonপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দিয়েছে এবং সত্যই স্বাধীন। যে সশস্ত্র বাহিনী এর উপর বেশি নির্ভর করে তারা হ'ল "সামরিক সংস্থা"। তৎকালীন প্রথম ১৩ টি রাজ্যের মিলিশিয়া একত্রিত হয়েছিল, প্রধানত মজল লোডার নামে একটি অস্ত্র ব্যবহার করে। এটি একটি খুব পুরানো শৈলী বন্দুক। শ্যুট করার আগে আপনাকে লোহার বল লাগাতে হবে, গানপাউডারটি পূরণ করতে হবে, তারপরে শক্ত করে প্লাগ করতে হবে, তারপরে গুলি চালাতে হবে। শুটিংয়ের পরে মিলিশিয়াকে একটি লাঠি নিয়ে ব্যারেল পরিষ্কার করতে হয়েছিল।
এই বন্দুকটির গুরুত্বপূর্ণ gunতিহাসিক তাত্পর্য রয়েছে বলে অনেক আমেরিকান অভিজাত পরিবার কেবল এই বন্দুকগুলি সংগ্রহ করবেন না, তাদের ব্যবহার অনুশীলনও করবেন। অনেক আমেরিকান বিশ্বাস করে যে তারা 200 টিরও বেশি বছর আগে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশকে পরাস্ত করতে বন্দুকটি ব্যবহার করেছিল, সুতরাং traditionতিহ্য ধরে রাখা এবং ফ্লিনটলক ব্যবহার করা শিখতে এটি অত্যন্ত অর্থবহ। চীনাদের সাথে ক্যালিগ্রাফি এবং মার্শাল আর্ট শিখার কারণ এটি দেশের traditionalতিহ্যবাহী সংস্কৃতির heritageতিহ্য।
02 আমেরিকান খুব বিশেষ "শিকার সংস্কৃতি"
এছাড়াও আমেরিকান পরিবারগুলিতে শিকার সম্পর্কিত বন্দুক সম্পর্কিত -তিহ্য রয়েছে। আমি যখন প্রথম শিকার দেখেছি, তখনও আমি তা সহ্য করতে পারি না। বিশেষত, ক্যালিফোর্নিয়া একটি শক্তিশালী পরিবেশ সচেতনতা সহ একটি রাষ্ট্র। অনেক স্থানীয় প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা রয়েছে, তাই আমি প্রাথমিকভাবে শিকারে বিরক্ত হয়েছিলাম। তবে গভীরতর যোগাযোগের পরে, আমি দেখতে পেলাম যে এই বিষয়ে মূল ধারণা এবং বোঝাপড়াটি ভুল প্রমাণিত হয়েছিল।
প্রাণীদের সুরক্ষার জন্য দুটি প্রধান আন্তর্জাতিক অনুশীলন রয়েছে, একটি হ'ল সংরক্ষণ, অন্যটি সংরক্ষণ, যদিও এগুলি সমস্তই "সুরক্ষা" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে, তবে উভয়ের মধ্যে পার্থক্যটি হ'ল প্রাক্তন বিরল প্রাণী, কারণ সংখ্যাটি বিরল, সুতরাং তাদের রক্ষা করার লক্ষ্যটি যতটা সম্ভব ছোট হওয়ার চেষ্টা করা; যদিও উত্তরোত্তর প্রাণীর সংখ্যাগরিষ্ঠ লক্ষ্য করা যায়, এই সুরক্ষা প্রতিটি জনসংখ্যার ভারসাম্যকে বোঝায়। সুতরাং, এই জাতীয় ক্ষেত্রে যখন নির্দিষ্ট জনসংখ্যা বিশেষত বড় হয়, বিশেষত যখন অন্যান্য জনগোষ্ঠীর ক্ষতি করা হয়, তখন শিকারের অনুমতি দেওয়া হয় এবং পরিচালনা করা উচিত।
বুশ এবং বাবা যারা শিকার করতে আগ্রহী
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় একশত বছর আগে পরিবেশগত ভারসাম্য নিয়ে কাজ শুরু হয়েছিল, প্রায়শই তাকে বলা হয় ওয়াইল্ড লাইফ সার্ভিস, যাকে বলা হয় "বন্যজীবন ব্যবস্থাপনার"। এটি বিজ্ঞান এবং একটি শিল্প উভয়ই। মূল লক্ষ্যটি কার্যকরভাবে বাস্তুসংস্থানের ভারসাম্য বজায় রাখা। পশুর সংখ্যা যথাসম্ভব ভাল নয়। যখন নির্দিষ্ট প্রাণীর অনুপাত খুব বেশি বা মান ছাড়িয়ে যায়, উপযুক্ত হ্রাস প্রয়োজন। অন্যথায়, পুরো সিস্টেমের ভারসাম্য ভঙ্গ করুন।
কিভাবে এটি কাটা? বিশেষত, প্রতিটি রাজ্য প্রতি বছর প্রচুর ট্যাগ (জায়গাগুলির সংখ্যা) তালিকাভুক্ত করে যা প্রাণীর প্রতিনিধিত্ব করে যা মান এবং তাদের পরিমাণের চেয়ে বেশি। আপনি যদি শিকার করতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই শিকারের জন্য আবেদন করতে হবে এবং তারপরে একটি ট্যাগ দাবি করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় সরকার এটি মূল্যায়ন করার পরে, এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে এখানে খুব বেশি হরিণ রয়েছে এবং এটির জন্য 1000 টি কাটা প্রয়োজন। তারপরে রাজ্যটি এক হাজার ট্যাগ বিক্রি করবে। যারা শিকার করতে চান তারা এই ট্যাগটির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং তারপরে আপনার শিকারের আচরণ আইনী।
যদি এই ট্যাগগুলি বিক্রি না হয় তবে আমি অতিরিক্ত অতিরিক্ত কী করব? এটি সম্পূর্ণ করার জন্য সরকারকে এখনও লোক পাঠাতে হবে, অর্থাৎ আপনি যদি শিকারে না যান, সরকারকে শেষ পর্যন্ত লড়াইয়ের জন্য লড়াই করতে হবে। এই সময়ে সরকারকে প্রচুর ব্যয় করতে হবে। অন্যদিকে, ক্যালিফোর্নিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, যারা শিকারের শংসাপত্রপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন ডলারেরও বেশি বন্দুক, গোলাবারুদ এবং বিভিন্ন ধরণের পারমিটে ব্যয় করে। সুতরাং, আইন অনুসারে, শিকারীরা কেবল পরিবেশগত ভারসাম্যে অবদান রাখে না, অর্থনীতিতে সরাসরি আর্থিক সহায়তাও দেয়। এটি একটি জয়ের পরিস্থিতি।
অনেকে মনে করেন শিকার নিষ্ঠুর, তবে এটি কেবল একটি নির্দিষ্ট কোণ। কল্পনা করুন যে যদি একটি প্রজাতি অতিরিক্ত উত্পাদন করে এবং পরিবেশগত ভারসাম্য নষ্ট হয়ে যায়, তবে অন্যান্য অনেক প্রজাতি আক্রান্ত হয়। সুতরাং, পরিবেশগত ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য মাঝারি শিকার একটি ভাল জিনিস good
03 শিকার থেকে মানুষ ও প্রকৃতির সম্পর্ক দেখে
2017 এর শরত্কালে আমি একবার আফ্রিকাতে একটি শিকার করেছি, যা আমাকে মানুষের শিকারের আসল অর্থ সম্পর্কে গভীরভাবে সচেতন করেছিল।
আধুনিক যুগে মানুষ ও প্রাণীর মধ্যে দূরত্ব অনেক বেশি। সুপারমার্কেটে, বেশিরভাগ মাংস সমাপ্ত বা আধা-সমাপ্ত পণ্য আকারে উপস্থাপিত হয়। এই জিনিসগুলি কীভাবে উত্পাদিত হয় সে সম্পর্কে আমরা প্রায়শই কিছুই জানি না। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, আমাদের টেবিলে থাকা খাবারের বোঝার অভাব হয় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, কোনও সম্মান নেই।
আমি যত কম শিকারী জানি তারা কখনই অন্য প্রাণীকে তুচ্ছ করে না। বিপরীতে, প্রাণীদের সাথে তাদের সম্পর্ক মূল সময়কালে, অর্থাৎ মানুষ এবং প্রাণীর মধ্যে পরস্পর নির্ভরশীল সম্পর্ক ফিরে পেয়েছে।
প্রাকৃতিক পরিবেশে সিংহগুলি হরিণ বা জেব্রা শিকার করে তবে সিংহগুলি তাদের দিকে তাকায় না। সিংহটি খুব ভাল করেই জানে যে যদি কোনও হরিণ বা জেব্রা না থাকে তবে তারা অনাহারে মারা যাবে। আধুনিক মানুষ ক্রমবর্ধমান জটিল সামাজিক জীবন গড়ে তুলেছে এবং শিকার থেকে খাওয়ার প্রক্রিয়াটি ধারাবাহিকভাবে বিভক্ত হয়ে পড়েছে, মানুষ ও প্রাণীজগতের মধ্যে প্রাকৃতিক সংযোগ উপলব্ধি করা মানুষের পক্ষে ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়েছে। লোকেরা প্রায়শই মনে করে যে প্রাণীগুলি কেবল দেখার জন্য ব্যবহৃত হয়, বা খাবার হিসাবে, এই ধারণাটি হতে পারে "এটি শহরে মাংসের টুকরা নয়।"
তবে আধুনিক সমাজের মানুষের তুলনায় মূল ভারতীয়রা প্রাণীদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে পূর্ণ। কারণ তাদের সংস্কৃতিতে প্রাণী বা প্রকৃতি তাদের জীবন দিয়েছে। এই প্রাণীগুলি ভোজ্য মাংস সরবরাহ করে যা উষ্ণ পশম রাখার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং প্রাণীর প্রাকৃতিক পরিবর্তনের পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করে লোকেদের প্রচুর মূল্যবান তথ্য রয়েছে। অতএব, বিভিন্ন প্রাণীর বিভিন্ন চিহ্নও রয়েছে। ভারতীয়রা প্রাণীদের পক্ষে এবং এমনকি ভারতীয়দের আধ্যাত্মিক ভোগের প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল এবং প্রশংসিত।
আফ্রিকান শিকারের সময় আমি অনেক কিছু শিখেছি। একজন প্রবীণ শিকারি আমার সামনে বনের দিকে ইশারা করে আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন: "তুমি কাঁপতে দেখছ? সেখানে হরিণ থাকতেই হবে।" আমি কিছুই বললাম না, তিনি আমাকে আরও কাছ থেকে দেখতে বললেন। আমি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরে, আমি দেখতে পেলাম যে রঙগুলির মতো দেখতে চেহারাগুলি আলাদা ছিল। এটি পাতার রঙ বলে মনে হচ্ছে। এটি এন্টলারের রঙ বলে মনে হচ্ছে। আমি আমার চোখগুলি খুঁজে পেয়েছিলাম যেন আমি প্রকৃতির বিশদগুলি আলাদা করতে সক্ষম হয়ে মূল যুগের রাজ্যে ফিরে এসেছি। তদতিরিক্ত, আমি একটি শিকারি হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক মানদণ্ডও শিখেছি, এটি হ'ল কেবল আপনি যা খান তা হিট করুন, ফলে শিকারি খাদ্য অপচয় করবে না।
শিকার দ্বারা, আধুনিক মানুষ নিজের এবং প্রাণী এবং প্রকৃতির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং আন্তঃনির্ভরতা পুনরায় আবিষ্কার করতে পারে। অনেকে আগ্নেয়াস্ত্রের ভয় পান। শিকারের জন্য, এটি নিষ্ঠুর কার্যকলাপ, তবে আপনি যদি আরও বোঝার চেষ্টা করেন তবে দেখতে পাবেন যে বন্দুক এবং শিকার উভয়েরই যুক্তিযুক্ত এবং ইতিবাচক অর্থ রয়েছে।
